Pour vous abonner ou
acheter un numéro d'ÉGARDS
cliquez ici...


LE NUMÉRO 28 D'ÉGARDS
EST DISPONIBLE DÈS MAINTENANT
EN LIBRAIRIE, SUR ABONNEMENT OU EN FORMAT PDF

Sections
 ACCUEIL
 DÉCLARATION FONDAMENTALE
 ARCHIVES
 ÉGARDS, Le Blog  
 AUDIO-VIDÉO  
 LES IMPRIMABLES
 BRIBES DE LECTURE
 RÉACTIONS
 COMMUNIQUÉS
 DOSSIERS
 ÉVÉNEMENTS
 OÙ TROUVER ÉGARDS
 ABONNEMENT/ACHAT
 NOUS ÉCRIRE
 LIENS D'INTÉRÊT
 RECHERCHE AVANCÉE
 DÉPÊCHE ÉGARDS
 ENGLISH TEXTS  

Les 6 principes
d’une résistance conservatrice

Notre résistance antiétatique s´inspire des principes traditionnels d’une pensée conservatrice tels que les résuma admirablement, en six points, l´essayiste américain Russell Kirk :

1. La croyance en un ordre transcendant (ou à un corps de lois naturelles) appelé à régir la société ainsi que la conscience.

2. Un attachement envers la variété luxuriante et le mystère de l´existence humaine et une horreur sacrée envers l´uniformité étriquée, les objectifs égalitaristes et utilitaristes de la plupart des systèmes radicaux.

3. La conviction qu´une société civilisée exige des ordres et des classes et le rejet de la notion absurde de "société sans classes".

4. La certitude que la liberté et la propriété sont étroitement liées, qu´avec l´abolition de la propriété privée, on se retrouverait dans l´antre du Léviathan.

5. La méfiance envers les sophistes, les calculateurs et les économistes qui désirent reconstruire la société sur des conceptions abstraites.

6. La prise de conscience que le changement peut ne pas être salutaire, qu´une innovation ou qu´une réforme précipitée provoque quelquefois des effets dévastateurs au lieu d´être un facteur de progrès.



Le droit de réponse de Maurice G. Dantec REFUSÉ par L’Humanité (30 Janvier 2004)
par Maurice G. Dantec
(Publié le 30 janvier 2004)


REFUZNIK III 

Le droit de réponse de Maurice G. Dantec REFUSÉ par L’Humanité

À l'attention de Madame Magali Jauffret, L'Humanité - Paris,

Chère madame,

sans doute ne publierez-vous pas le droit de réponse que je vous envoie. La démocratie, aujourd'hui, vous le savez si vous avez lu Libération, consiste à démolir un auteur, et à le priver ensuite de toute possibilité d'explication.

Votre article a au moins le mérite d'être écrit dans une langue cohérente, et avec la tentative, peut-être, de trouver une explication à mes "déconnades". Il semble aussi, à la différence du Die Stürmer de monsieur Pierre Marcelle, que vous n'êtes peut-être pas tout à fait de mauvaise foi, nous dirons que je ne sais trop pourquoi, mais à votre lecture, je vous accorde le bénéfice du doute.

Vous citez fort à propos David Lynch, qui se voit lui aussi gratifié de l'épithète "élitiste", en gros, j'imagine, dans votre bouche : chef de camp de concentration nazi, et en tous cas bon à enfermer à l'asile (l'URSS en était joliment pourvue, les vieilles habitudes ne se perdent pas). Vous auriez pu citer Mel Gibson, soumis lui aussi à une cabale de bien-pensants qui, après avoir révisé 100 ans d'histoire tout juste écoulés, veulent désormais que l'on RÉVISE LES ÉVANGILES !

Et voilà pourquoi votre fille est muette, chère madame, et pourquoi on cherche à me faire taire, par tous les moyens disponibles, comme ceux dont vous disposez :

- défendre la CIVILISATION chrétienne contre la barbarie totalitaire islamique, chère Madame, si vous faîtes un petit effort de réflexion, ce n'est pas être un NAZI. C'est l'inverse.

- S'opposer à l'islamisme, qui aujourd'hui fait converger les anarchistes et les néonazis américains (renseignez vous un peu avant de reproduire les amalgames douteux du Libémonde), ce n'est pas être un NAZI, chère madame, c'est l'inverse.

Oser traiter de "bêtes sauvages" ou de "chances-pour-la-France" les véritables KAPOS des centres de viol poétiquement appelés tournantes, et analogues en tous points aux camps de concentration pour FEMMES MUSULMANES dans lesquels officiaient vos amis génocidaires serbo-communistes, est - je l'ai compris en vous lisant, un odieux crime raciste, et je tiens, au nom de toutes les femmes MUSULMANES, ou non, violées chaque jour dans les "cités" de la "République", à m'agenouiller aux pieds de leurs bourreaux, pour leur présenter mes plus plates excuses, si jamais j'ai choqué leur âme sensible.

Quand la "République" sera aux prises avec des partis d'obédience islamiste, et en première ligne votre propre formation, chère Madame, vous ne viendrez pas vous plaindre. Au cas où vous songiez alors à quitter le Titanic que vous aurez contribué à naufrager, et la guerre ethnique que vous préparez en toute inconscience, je me permettrais alors de vous dire : RACISTES ! VALETS DE LA CIA ET DU SIONISME ! LA FRANCE N'EST-ELLE PAS UN DOUX PARADIS OÙ IL FAIT BON VIVRE ?

Avec mes salutations transatlantiques,

Bien à vous -

MgD

 

(...)

Sommaire du numéro courant
Numéro 28
Été 2010

UN TÉMOIN DE L’ÉVANGILE : LE CARDINAL MARC OUELLET
 par Benoît Lemaire

LE DIALOGUE ISLAMO-CHRÉTIEN : DU PRINCIPE À LA RÉALITÉ
 par Marie-Thérèse Urvoy

UN MONDE PARODISIAQUE IV
 par Christian Monnin

ENTAILLES IV
 par Patrick Dionne

RESTAURATIONS — ESSAIS POLITIQUES ET CRITIQUES VI RELATIVISME ET TOTALITARISME
 par Jean Renaud


CHRONIQUES

LE SIÈCLE, LES HOMMES, LES IDÉES
 par Luc Gagnon et André Désilets

NOTES DE LECTURE
 par Matthieu Lenoir et Benoît Miller

DOCUMENT L’EUTHANASIE : LA MORT ENSAUVAGÉE OU L’ALIÉNATION TOTALITAIRE DE LA PERSONNE
 par François Primeau (MD, LCMC, DPSYCH, CSPQ, FRCPC, BPH, CTH)





* * *

Lire les derniers communiqués:

LE CONGRÈS ISLAMIQUE DOIT SE DISSOCIER D’YVONNE RIDLEY

UN COMMUNIQUÉ IMPORTANT DU WESTERN STANDARD !

FINI LE TROUBLE

Élection de Benoît XVI



Égards sur

CSS valide!

Accueil   |  Déclaration fondamentale   |  Archives   |  Audio-vidéo   |  Bribes de lecture   |  Réactions   |  Communiqués   |  Dossiers
 Événements   |  Où trouver Égards   |  Abonnement/Achats   |  Nous écrire   |  Liens d'intérêt   |  Recherche avancée   |  Dépêche Égards

Copyright© ÉGARDS et ses auteurs
Dernière mise à jour : 23 juillet 2010